1、从科学的角度来看，风水学中的很多理论和主张都缺乏严密的科学依据和证据，更倾向于迷信。例如风水学提倡的“气”、脉”、静坐”等概念，科学上没有迹象证明其存在。风水布局的许多规则也没有明确的物理学或生理学解释。
2、一提起风水，很多人本能地联想起在大街边摆摊算命的情景，于是，“迷信”、伪科学”之说也随之而来。其实，在我看来，风水是一种人们的俗称。
3、因此，虽然风水学是一个古老而且广为流传的传统学说，但它的可信度仍然存在争议。虽然一些人相信风水学可以影响他们的生活和运势，但其他人认为它是一种迷信而不是科学。
4、风水学肯定是真的，这点是不用怀疑的，中国的风水学博大精深，已经有流传了几千年的历史了。【算一算你家装修要花多少钱】对于一些遭受过假风水师“毒害”的人，也许会面对着糟糕的风水效果自问“世界有无真风水”。
5、有人认为风水是一种封建迷信，其实风水是一门环境学，自古以来就是中国古老文化之一。也是一门教人如何与自身、与环境和谐健康相处的学问。
6、呵呵，首先，要认识到易经风水不是迷信，它是有科学依据的，而且是我国最古老而深邃的经典，是华夏五千年智慧与文化的结晶，被誉为“群经之首，大道之源”，在古代是帝王之学，政治家、军事家、商家的必修之术。
风水可信吗?
1、风水可不可信，风水具有客观实在性，不论你信不信它都客观存在；风水可不可信；风水也叫堪舆，堪，天道；舆，地道也。
2、首先，风水是的确存在的，但只是被夸大其词，并没有民间说的这么神奇。风水站在现在科学时代里也是可以被理解的，因为研究过风水的人都会发现其中的奥妙，它并不是空穴来风，胡说八道的学问。
3、风水是当然是可信的。郭璞《葬经》中所说“气乘风则散，界水则止，古人聚之使不散，行之使有止，故谓之风水”，即与地脉、地形有关的“生气”。
4、风水本身可信，堪舆学是门完整的科学，风水理论思想把环境作为一个整体系统，这个系统以人为中心，包括天地万物。环境中的每一个整体系统都是相互联系、相互制约、相互依存，相互对立、相互转化的要素。
5、宁可信其有，不可信其无。不可不信也不可全信。老祖宗留下来的东西还是有一定道理和传承性的，有些东西科学没办法解释，就有可能是那方面的问题了。
风水之说,真的可信吗?
风水学肯定是真的，这点是不用怀疑的，中国的风水学博大精深，已经有流传了几千年的历史了。【算一算你家装修要花多少钱】对于一些遭受过假风水师“毒害”的人，也许会面对着糟糕的风水效果自问“世界有无真风水”。
风水可不可信，风水具有客观实在性，不论你信不信它都客观存在；风水可不可信；风水也叫堪舆，堪，天道；舆，地道也。
风水学是环境学，是自然规律，万物皆规律，有法天下行。是完全可以相信的！但是，有的风水中参杂了一些忽悠人的东西，这个你要会区别，不是风水不可信。
风水本身可信，堪舆学是门完整的科学，风水理论思想把环境作为一个整体系统，这个系统以人为中心，包括天地万物。环境中的每一个整体系统都是相互联系、相互制约、相互依存，相互对立、相互转化的要素。
首先，风水是的确存在的，但只是被夸大其词，并没有民间说的这么神奇。风水站在现在科学时代里也是可以被理解的，因为研究过风水的人都会发现其中的奥妙，它并不是空穴来风，胡说八道的学问。
宁可信其有，不可信其无。不可不信也不可全信。老祖宗留下来的东西还是有一定道理和传承性的，有些东西科学没办法解释，就有可能是那方面的问题了。
风水真的可信吗?
首先，风水是的确存在的，但只是被夸大其词，并没有民间说的这么神奇。风水站在现在科学时代里也是可以被理解的，因为研究过风水的人都会发现其中的奥妙，它并不是空穴来风，胡说八道的学问。
风水是当然是可信的。郭璞《葬经》中所说“气乘风则散，界水则止，古人聚之使不散，行之使有止，故谓之风水”，即与地脉、地形有关的“生气”。
风水之说，真的可信吗？当然可信，因为风水具有客观实在性；风水之说，真的可信吗？风水属于人体外环境，与人体内环境风水互为因果；风水之说，真的可信吗？风水也叫堪舆，堪，天道；舆，地道也。
风水学是环境学，是自然规律，万物皆规律，有法天下行。是完全可以相信的！但是，有的风水中参杂了一些忽悠人的东西，这个你要会区别，不是风水不可信。
风水本身可信，堪舆学是门完整的科学，风水理论思想把环境作为一个整体系统，这个系统以人为中心，包括天地万物。环境中的每一个整体系统都是相互联系、相互制约、相互依存，相互对立、相互转化的要素。
宁可信其有，不可信其无。不可不信也不可全信。老祖宗留下来的东西还是有一定道理和传承性的，有些东西科学没办法解释，就有可能是那方面的问题了。
风水学到底准不准?有没有用?
1、所以风水学的古老应用就是不科学的，也是不可能是有用的。真的不存在，如果存在那么结果应该是秦朝万代，无人造反才对。故此科学的辩证法就足以证明风水学是无效的，是谎言和骗人的。
2、迷信风水没有科学依据，自然风水学有科学依据，可以经过实践来丁证。佛像底下压着钱不是好事，除非是财神爷。民间传说，真假不分。只有经过实践验证的风水学，才是真正的风水学。伪风水学是一种文化现象，不能解决实际问题。
3、然而，这些说法缺乏科学依据，并且缺乏经过严格科学实验验证的证据。另一方面，一些科学家和学者认为，风水学是一种迷信，没有科学依据，不能被证明或解释。他们认为，风水学的观念是基于迷信和信仰而不是科学原理。
风水学真的可信吗?
风水是当然是可信的。郭璞《葬经》中所说“气乘风则散，界水则止，古人聚之使不散，行之使有止，故谓之风水”，即与地脉、地形有关的“生气”。
风水可不可信，风水具有客观实在性，不论你信不信它都客观存在；风水可不可信；风水也叫堪舆，堪，天道；舆，地道也。
其实，我国古人，在风水实践中都运用了近千年。这类例子，在风水学上比比皆是。所以不能任意否定风水学上的真知灼见。玄学上的例子，就更多。大家知道，自从西方开创的自然科学思维独霸世界一来。
风水学是环境学，是自然规律，万物皆规律，有法天下行。是完全可以相信的！但是，有的风水中参杂了一些忽悠人的东西，这个你要会区别，不是风水不可信。
本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助
