星座准吗有科学依据吗,星座准吗有科学依据吗 (星座分析都是假的吗)

星座准吗有科学依据吗,星座准吗?有科学依据吗?

1、你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。

1、星座都是假的处女座：不真诚KW，不要轻易和处女座相处。他们属于那种言不由衷的人。他们会非常伪装自己。处女座的人偏执，为了达到目的不择手段。要知道，他们很难真正喜欢一个人，也不会付出真心。

2、星座是假的，它并不能叫人轻易相信，因为相信的人往往是十几岁到二十几岁的年轻人，这些年轻人的特点往往是自我成长不足，社会经验不足，试图去简单的标签让自己获得对复杂社会复杂人性的区分。

3、我觉得这主要是因为星座不是单纯的看你的出生日期，还有很多别的因素，但是一般的星座解说，并没有很仔细的对个人的情况进行分析，所以虽然很多星座书上说的星座的共性却不能适应个性的需求。

4、不是真的，都是瞎编的，看多了会发现有很多矛盾的地方，比如说12 星座里水瓶座最懒，但是也有说金牛座最懒的，还有说哪个星座的特征感性一些的会说是12 星座里最懒的。。

5、星座为什么真假，完全取决于每个人的想法。宇宙是巨大的，既然有这样的东西存在！那么肯定有存在的意义，理性看待就好。

星座其实还是有一定的科学依据的。这其实跟心理学有关，是一种心理暗示，每个人其实都没那么了解自己，只能给自己贴标签，跟星座表对照，这种心理暗示会让你越来越像你希望成为的人，所以大家都相信。

不是真的，都是瞎编的，看多了会发现有很多矛盾的地方，比如说12 星座里水瓶座最懒，但是也有说金牛座最懒的，还有说哪个星座的特征感性一些的会说是12 星座里最懒的。。

星座是可信的。首先来谈谈为何很多人觉得星座不可信。从西方传入，大多数人对星座的理解仅仅停留在太阳星座上，涉及更深层次的占星内容不够了解，这一点就如同中国的十二生肖。

星座是真真正正存在的啦，天上都有么。不过关于人的性格、爱情、事业和运势，你是这个星座也不一定符合此星座的。我就是这样。毕竟世界上有那么多人，怎么可能单单用十二种情况就概括的了。

星座是真实存在的星星，但是要说和地球人联系起来。从科学的角度上说。是虚假的。但是星座、塔罗牌、五行、八卦、手相什么的。

星座是有一定的科学依据，尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子，非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子，都来源于两河流域的古代天文学。

星座没有科学依据。王玉民博士介绍，从400年前起，随着近代科学出现，特别是在开普勒发现行星运行三大定律、牛顿建立经典力学之后，人们对天体运行的规律有了认知，了解了这些运行规律与人间万物根本扯不上关系。

你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。

他是有科学依据的，知道正确的时间点是可以推算出你的性格，婚姻，工作的。

准，有科学依据。巴纳姆效应：早在1948年，心理学家伯特伦·福勒(bertram Fowler)就通过实验发现了一种现象：当用一些常见的、模糊的和广泛的形容词描述一个人时，人们往往容易接受这些描述，并认为他们所说的就是他们自己。

所以我觉得星座，不一定是科学依据，但是它有一定的信服力。看到一楼我本来想撤的，既然2楼人不错哈，呵呵提出了自己的猜想和观点。其实，人的星座是受宇宙环境的影响的，给出生的人带来的一种性格星座每日分析准吗。

1、但为什么有人会教条的说，星座对应的性格很准啊。那我来告诉你为什么，这个在心理学上面叫“巴纳姆效应”，简单的说就是用笼统的一般性的人格来描述人的性格特点，这样会让人觉得可信。

2、肯定有准的地方，不然也不会有这么多人都相信它。我相信每个星座的人都有其共性，比如白羊座多半开朗，天蝎座多半内向，我在身边的朋友身上都得到了验证。

3、午时阳火正盛，午马的光明磊落与太阳的性格遥相呼应，马儿虽没有利爪和獠牙，但个性与狮子一样，都是善良正直和明媚潇洒，除此之外，他们还具有现实意义的创造力，看法和见解多与常人不同，他们有守护内心的执着，也有追求正义的勇气。

4、星座看人性格准不准2 白羊座。白羊座热情冲动、爱冒险、慷慨、天不怕地不怕，而且一旦下定决心，很难改变。所以与他们相处时不要太过计较，如果太过计较，就会常常发生争执。金牛座。

5、有疑星座占卜的准确性，觉得占卜的结果时中时不中，於是便武断星座占卜只是欺人的玩意。说这些话的人对占星明显认识不足。